我的网络结构,究竟应该怎么接入 WiFi实名认证?
蓝海卓越在 21 年 WiFi认证项目实施过程中,几乎每天都会遇到这个问题。实际上,WiFi实名认证的落地方式并不复杂,核心只取决于一点:
现有网络设备,是否支持外部 Portal 认证。
在中大型酒店、连锁酒店、部分新建公寓项目中,通常会部署 AC 控制器统一管理 AP。
如果 AC 具备以下能力:
支持外部 Portal 认证
支持 RADIUS / HTTP 回调
支持将认证结果交由第三方系统判定
那么 WiFi实名认证可以采用纯软件对接模式。
在这种情况下:
蓝海卓越 WiFi实名认证系统作为认证中心
AC 负责流量控制与放行
用户认证页面由 WiFi实名认证系统统一提供
认证日志由系统集中生成
只需在网络侧额外部署一台日志服务器,即可满足公安对 WiFi实名认证的合规要求。
在 AC 支持外部 Portal 认证的前提下,WiFi实名认证具备以下优势:
不需要增加出口设备
网络结构保持不变
易于多门店统一管理
认证策略可集中下发
这也是为什么在酒店集团、连锁品牌、公寓平台中,WiFi实名认证通常以软件系统为核心。
但在实际项目中,更常见的情况是:
AC 型号老旧
AC 不支持外部 Portal
根本没有 AC
AP 为普通胖 AP
在这种情况下,如果仍然强行做软件对接,WiFi实名认证将无法真正控制用户流量,公安合规也无法保证。
此时,唯一正确的方式就是:部署 WiFi实名认证认证网关。
认证网关并不是“多余的设备”,而是承担三个关键角色:
用户流量必经节点
实名认证结果的执行者
上网日志的采集者
只有当所有上网流量经过认证网关,WiFi实名认证才是“可控的”。
在蓝海卓越的实施规范中,认证网关通常有三种部署方式:
主路由器负责外网接入
认证网关负责实名认证与审计
下联交换机与 AP
这是最常见、也是最稳定的 WiFi实名认证部署方式。
适用于交换机为核心节点的网络
所有出口流量统一经过认证网关
不影响内部 VLAN 结构
网络无法中断改造
通过策略镜像或引流
同样实现 WiFi实名认证审计
无论采用哪种方式,核心目标只有一个:
所有上网行为,必须被 WiFi实名认证系统感知并记录。
在小型酒店、宾馆、旅馆场景中:
网络结构简单
无 AC
不追求复杂功能
核心目标是通过检查
此时,采用小型 WiFi实名认证审计网关:
部署快
改动小
稳定性高
合规风险最低
比“改网络、换设备”要现实得多。
不管是:
AC 直连外部 Portal
还是认证网关控制流量
最终,WiFi实名认证都必须实现以下结果:
真实身份认证
用户与终端绑定
上网行为可追溯
日志可随时调取
蓝海卓越所有 WiFi实名认证方案,最终目标都是同一套公安认可的合规结果,而不是“设备形式”。
很多整改失败的项目,并不是系统不行,而是:
网络条件不匹配
部署方式选错
责任边界不清
蓝海卓越在项目中始终坚持:
先判断网络条件,再确定 WiFi实名认证形态。
这也是 WiFi实名认证能够长期稳定运行,而不是“应付一次检查”的关键。